Avertir le modérateur

graphisme

  • Pin it!

    L'état français fait-il vraiment des économies... sur notre dos ??? ...

    Imprimer

    Ca ne peut pas durer! ...

    ***

     
    Post vu en Une

    France.fr:

    "On a payé 100.000 euros

    et on se retrouve avec un travail de stagiaire"

    Sur Le Post, un entrepreneur qui a travaillé pour l'UMP, analyse la maquette "pourrie" du site.

    France.fr




    On parle beaucoup de France.fr cette semaine:
     le site censé représenter notre pays à l'international a été remis en ligne lundi, un peu plus d'un mois après son lancement raté.

    Hier, mercredi, Le Canard Enchainé révélait des chiffres étonnants sur le budget de ce site:
     il aurait coûté, en tout, 4 millions d'euros. Info partiellement démentie par les concepteurs de France.fr.

    "On a payé 100.000 euros pour une touche de génie (pour la maquette, ndlr) et on se retrouve avec un travail de stagiaire", s'indigne sur Le Post Arnaud Dassier, entrepreneur qui a longtemps travaillé pour l'UMP.
    Et d'ajouter, cinglant : "Quand Obama va chercher un mec de 24 ans qui bosse chez Facebook, Nicolas Sarkozy prend des copains qui n'y connaissent rien."

    France.fr



    Sur Le Post, l'entrepreneur, qui était candidat pour l'appel d'offres pour réaliser France.fr, analyse les chiffres fournis par le Canard Enchainé
    .

    Que pensez-vous du budget annoncé par Le Canard Enchaîné?
    "Trois millions (hors taxes, donc 4 millions TTC, ndlr), ce n'est pas scandaleux: c'est un projet d'une taille collossale, qui comprend des milliers de pages de contenus... Je dirais que la réalisation du site vaut environ 200.000 euros.
    Tout le reste concerne du contenu multimédia, de l'animation de communauté, le multi-langues, etc."

    Pourtant, les critiques à l'encontre du site sont vives...
    "Il y a effectivement un problème quand on voit le site. Je pense qu'il y a eu trop d'ambitions de la part du SIG (Service d'Informations du Gouvernement, à l'origine du site, ndlr). On imagine un projet très ambitieux qu'on détricote au fur et à mesure... jusqu'à ce qu'il soit réduit à peau de chagrin.
    La vérité, c'est qu'il n'est pas évident de bosser avec des fonctionnaires et au final, l'administration paie cher un projet qui devrait coûter beaucoup moins."

    Quels sont les vrais soucis du site, selon vous?
    "Le web-design, c'est un scandale. 100.000 euros pour ça, c'est irresponsable, ridicule.
    Le budget aurait dû avoisiner les 15.000 euros.
    Là c'est 10 fois le prix du marché, je n'ai jamais vu ça de ma vie!
    Et c'est encore plus ridicule quand on voit le résultat: c'est une maquette triste, pourrie...
    N'importe quel graphiste aurait pu faire la même chose pour 5.000 euros."

    Que s'est-il passé pour qu'on en arrive là?
    "Le Canard dit que le SIG n'était pas satisfait du graphisme au dernier moment.
    Ils sont allés chercher Oraïto.
    C'est bien d'aller chercher un graphiste de talent mais là, il n'a pas du tout travaillé à un prix d'ami.
    On a payé 100.000 euros pour une touche de génie et on se retrouve avec un travail de stagiaire."

     

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu